Découvrez les meilleures alternatives à Modjo (2026)

Vous cherchez une alternative à Modjo ? Vous n’êtes pas seul(e).
De plus en plus d’équipes Revenue se tournent vers des plateformes de conversation intelligence et coaching commercial plus modernes et flexibles, offrant de meilleures automatisations, des tarifs transparents et des fonctionnalités qui s'adaptent davantage aux spécificités des équipes commerciales utilisant ces plateformes.

Il existe deux grandes familles d’alternatives à Modjo :

Les plateformes IA de Revenue Intelligence
→ Conversation intelligence complète avec insights sur les deals, forecasting et coaching (les plus proches de Modjo).

Les assistants IA de réunion
→ Des outils plus légers, axés sur l’enregistrement, les notes et des analyses basiques, à des prix plus accessibles.

Si vous recherchez l’expérience la plus proche d’un « Modjo en mieux » pour des équipes européennes, regardez Claap en priorité. Pour des organisations commerciales et complexes, Gong reste le leader du marché. Pour les équipes soucieuses de leur budget qui souhaitent de notes IA automatisées, tl;dv ou Fathom sont aussi de bonnes options mais ne sont pas toujours adaptées aux commerciaux.

Réponse rapide : les meilleurs outils vs Modjo en un coup d’œil

Pourquoi certaines équipes commerciales quittent ou ne choisissent pas Modjo ?

‍

Modjo reste une plateforme solide de conversation intelligence, en particulier pour les équipes commerciales très structurées.
Mais dans la pratique, de plus en plus d’équipes revenue cherchent activement des alternatives.

Trois raisons reviennent systématiquement 👇

1. Coût élevé vs usage réel

Les tarifs de Modjo démarrent haut et augmentent rapidement avec des minimums de licences et des engagements annuels.

Pour beaucoup d’équipes mid-market, le ROI n’est pas toujours au rendez-vous :

« Modjo, je ne l’ai pas gardé parce que c’était trop cher et assez contraignant. »
— Axel Bombezin, Entrepreneurs.com

Les équipes expliquent souvent qu’elles paient pour des fonctionnalités avancées qu’elles n’utilisent pas pleinement, tout en continuant à passer du temps sur des tâches manuelles après les appels.

2. De la friction au lieu de la fluidité

Modjo est puissant, mais au quotidien il est souvent perçu comme lourd et chronophage :

• Mise en place complexe et onboarding sur plusieurs semaines
• Assistant jugé intrusif pendant les appels
• Trop d’étapes pour contrôler ce qui est enregistré ou analysé

« Avec Modjo, aller dans les réglages était assez laborieux juste pour choisir quelles réunions enregistrer ou non. »
— Benoît Stoffel, Hiflow

Au lieu de s’effacer en arrière-plan, l’outil devient quelque chose que les commerciaux doivent gérer — ce qui freine fortement l’adoption.

3. Une IA perçue comme ajoutée après coup, pas native

Les équipes revenue attendent désormais que l’IA fasse le travail, pas seulement qu’elle l’analyse.

Plusieurs prospects mentionnent des limites sur :

• La rétroactivité des insights
• La flexibilité dans la gestion des sujets
• La profondeur de l’automatisation (CRM, follow-ups, détection de risques)

« La gestion des sujets chez Modjo est vraiment très bonne… mais la rétroactivité ne fonctionne pas encore. »
— Pierre Fertout, Weglot

Résultat : un décalage entre la génération d’insights et leur activation concrète dans les process commerciaux.

‍

1. Claap : la meilleure alternative moderne (et française 🇫🇷) de Modjo

Positionnement vs Modjo

Claap est un assistant IA natif pour les appels commerciaux et le pilotage du pipeline, conçu pour les équipes revenue modernes.
Comme Modjo, Claap entre dans la sphère de la conversation intelligence. Il enregistre et analyse les conversations commerciales et va plus loin en transformant chaque appel en données structurées et réellement actionnables, adaptées à votre processus de vente.

Claap enregistre automatiquement les réunions, génère des résumés IA, met à jour le CRM, fait remonter les insights clés sur les deals et facilite le coaching commercial ; tout en faisant gagner 30+ minutes par appel aux commerciaux sur les tâches administratives.

Là où Modjo est souvent perçu comme lourd, rigide ou intrusif, Claap est pensé pour être rapide à déployer, intuitif à utiliser et flexible par défaut.

« J’ai trouvé la plateforme Claap beaucoup plus intuitive. Choisir les appels à enregistrer est bien plus compliqué côté Modjo. »
— Benoît Stoffel, Hiflow

Les équipes qui passent de Modjo à Claap décrivent systématiquement Claap comme :

« beaucoup plus intuitif », « moins intrusif » et « plus facile à adopter sans désengager l’équipe ».

Fonctionnalités clés

• Enregistrement et transcription automatiques des réunions. Capture toutes les réunions commerciales ou les appels de vente sur Google Meet, Zoom et Microsoft Teams, via une extension chrome ou via des intégrations avec des outils VOIP (Aircall, Ringover, Allô, etc...) avec des transcriptions précises dans 99+ langues, pour ne jamais rien manquer.

• Résumés et suivis IA. Générez des comptes rendus et des plans d’action personnalisés à partir de templates pré-remplis ou de vos propres méthodologies. Créez des emails de suivi personnalisés en un clic, parfaitement alignés avec votre style de communication.
  ‍
• Remplissage automatique et enrichissement du CRM. Votre CRM est automatiquement mis à jour après chaque appel en fonction des échanges. Les champs sont remplis, les opportunités enrichies et vos données restent propres, sans effort.
  ‍
• Insights sur les deals et le pipeline. L’IA analyse le tout : explore vos opportunités et fournit des insights actionnables sur pourquoi vous gagnez ou perdez des deals. Les Smart Tables permettent d’analyser des dizaines d’appels à la fois pour évaluer la qualification, la gestion des objections, les fonctionnalités les plus demandées ou encore les éléments de comparaison avec les concurrents.
  ‍
• Coaching commercial à grande échelle. Suivez l’exécution de MEDDIC, BANT, SPIN ou créez vos propres frameworks adaptés à votre processus commercial. Chaque vendeur reçoit un feedback IA après chaque appel pour progresser (temps de parole, recommandations post-appel). Les managers peuvent revoir des dizaines d’appels en un coup d’œil et préparer facilement leurs sessions de coaching.
  ‍
• Espace de travail vidéo collaboratif. Les membres de l’équipe peuvent annoter, commenter et discuter de moments précis directement sur les vidéos. Tous les enregistrements sont organisés en espaces dédiées, une véritable librairie d'appels pour l’équipe.

Forces

• Conçu pour les équipes Revenue, pas pour la simple prise de notes : insights sur les deals, workflows de coaching et suivi des objections sont natifs. Économisez 30 minutes par réunion grâce aux résumés automatiques et aux mises à jour CRM.
  ‍‍
• Compatible UE et conforme au RGPD : entreprise européenne avec une priorité sur la protection des données et la couverture linguistique un critère clé pour la cible typique de Modjo.
  ‍
• ‍Tarifs transparents, qui s'adaptent à toutes les équipes, avec un plan gratuit d'essai et aucun frais de plateforme caché.
  ‍
• ‍Avis utilisateurs : note G2 de 4,8/5 (130+ avis). Les utilisateurs apprécientla qualité des résumés, les coachings clairs et la visibilité totales sur les deals grâce à des insights avancés. Extension Chrome notée 4,9/5, saluée pour la rapidité des résumés et les automatisations CRM.
  ‍
• ‍Résultats :
  • Surfe a réduit son cycle de vente de 10 jours
  • TenderApp a amélioré son taux de closing de 66 % (SQL-to-win de 9 % à 15 %)
  • Ronspot a augmenté le taux de conversion des démos de 33 % et la valeur des deals de 26 %

Points d'amélioration

• Certains utilisateurs mentionnent un traitement plus lent sur les vidéos longues et des options avancées jugées parfois peu visibles.

Tarifs

• Basic : Gratuit – 10 vidéos + 300 minutes d’enregistrement par utilisateur
• Pro : 24€ / utilisateur / mois en annuel (30€ en mensuel) – Vidéos illimitées, stockage illimité et 1 000 minutes par mois
• Business : 48€ / utilisateur / mois en annuel (60€ en mensuel) – Notes IA complètes, enrichissement CRM, insights sur les deals et coaching
• Enterprise : Sur mesure – Contactez Claap pour des fonctionnalités adaptées aux besoins grands comptes

Idéal pour

Les équipes Revenue européennes qui recherchent une conversation intelligence de type Modjo, combinée à un onboarding simple et rapide, une UI sympa, des insights IA & agents IA avantcés, sans la complexité ni les frais de plateforme de Gong ou d'autres alternatives plus lourdes à mettre en place.

Les alternatives "Enterprise" dans la conversation intelligence

Ces outils sont des remplaçants directs de Modjo pour les équipes qui ont besoin de prévisions avancées sur les deals, d’analyses très poussées et disposent de budgets plus conséquents.

2. Gong : la plateforme de Revenue Intelligence la plus complète (mais très coûteuse)

Positionnement par rapport à Modjo

Gong est le pionnier et leader de la revenue intelligence. Il va bien au-delà de Modjo en termes de profondeur fonctionnelle. La plateforme combine conversation intelligence, deal intelligence et people intelligence au sein d’un seul et même outil, utilisé par plus de 4 500 entreprises.
C’est souvent excessif pour de nombreuses startups et PME, mais c’est la référence absolue au niveau ETI et grosses entreprises.

Fonctionnalités clés

• Conversation Intelligence : enregistrement et transcription automatiques avec des trackers intelligents pour les sujets, concurrents, prix, sentiment et ratios de parole.
• Deal Intelligence : vues pipeline avec scores d’engagement, signaux de risque, santé des opportunités et aide au forecasting basée sur les patterns d’activité.
• People Intelligence : analyses de performance par commercial, insights de coaching et identification des comportements des top performers.
• Revenue AI OS : Gong Revenue Graph et agents IA pour automatiser des workflows à travers le CRM et les outils GTM.

Points forts

• Analyses extrêmement riches sur les appels, emails et deals ; largement considéré comme le standard enterprise.
• Note G2 : 4,8/5 sur plus de 6 400 avis, avec des retours très positifs sur le coaching et la visibilité pipeline.
• Écosystème d’intégrations très mature et méthodologie d’implémentation éprouvée.

Points faibles

• Le prix de Gong et sa complexité sont les principales critiques :
  • Tarifs 2025 : Core ≈ 108–120 $ / utilisateur / mois
  • Bundles (Core + Engage + Forecast) ≈ 240–250 $ / utilisateur / mois‍
  • Frais de plateforme obligatoires (5 000 à 50 000 $) et frais d’implémentation (15 000 à 65 000 $) pouvant doubler le coût la première année.
  • Contrats souvent sur 3 ans avec des augmentations de renouvellement de 5 à 15 %.

• Les avis mentionnent une recherche d’appels parfois difficile, des trackers IA nécessitant des réglages manuels et une qualité de support en baisse dans certains déploiements.

Tarifs

Uniquement sur devis, mais les retours acheteurs indiquent :

• ≈ 108–120 $ / utilisateur / mois pour Foundation Core
• ≈ 240–250 $ / utilisateur / mois avec Engage et Forecast
• frais de plateforme et d’implémentation à ajouter à cela

Idéal pour

Les grandes organisations commerciales, très structurées, capables d’investir plusieurs centaines de milliers d’euros par an, ayant des équipes RevOps dédiées et recherchant une véritable plateforme de revenue intelligence de bout en bout.

‍

3. Chorus par ZoomInfo : le meilleur outil si vous êtes un client ZoomInfo

Positionnement par rapport à Modjo

Chorus est une plateforme de conversation intelligence acquise par ZoomInfo et fortement intégrée à ses données B2B. Fonctionnellement proche de Modjo, sa vraie valeur se révèle surtout si vous utilisez déjà ZoomInfo.

Fonctionnalités clés

• Enregistrement, transcription et recherche dans les appels, emails et réunions.
• Intégration ZoomInfo : enrichissement automatique des contacts, cartographie des décideurs, signaux d’intention et données de recherche.
• Coaching & enablement : extraits d’appels, bibliothèques de calls, scorecards et workflows de coaching.
• Support du forecasting et des deals via la synchronisation des communications et données contacts.

Points forts

• Forte synergie avec ZoomInfo, très puissante si vous l’utilisez déjà pour la prospection.
• Très apprécié pour l’onboarding et le coaching, avec la possibilité de partager facilement des extraits d’appels.
• Des milliers d’avis G2 soulignant l’amélioration du ramp-up des équipes.

Points faibles

• Tarification opaque et dépendante de ZoomInfo :
  • Forfait ≈ 8 000 $ / an incluant 3 sièges
  • • 1 200 $ / siège supplémentaire / an
  • Soit ≈ 105–137 $ / utilisateur / mois selon le nombre de sièges
• Nécessite un abonnement ZoomInfo, ce qui augmente fortement le coût total.
• Problèmes signalés : intégration Zoom parfois instable, enregistrements manqués, interface vieillissante.
• Pas d’essai gratuit en self-service : passage obligatoire par l’équipe commerciale.

Tarifs

Forfait ≈ 8 000 $ / an pour 3 sièges, puis 1 200 $ / siège supplémentaire / an, + abonnement ZoomInfo requis.

Idéal pour

Les équipes mid-market ou enterprise déjà très dépendantes de ZoomInfo et souhaitant une conversation intelligence étroitement liée à ces données, tout en acceptant une tarification groupée peu transparente.

‍

4. Avoma : Une approche équilibrée entre conversation et revenue intelligence

Positionnement par rapport à Modjo

Avoma a commencé comme assistant de réunion avant d’évoluer vers une plateforme tout-en-un combinant notes IA, conversation intelligence, revenue intelligence et planification / routage des leads.
Il est souvent recommandé comme alternative plus accessible à Gong ou Modjo pour les équipes mid-market.

Fonctionnalités clés

• AI Meeting Assistant : enregistrement automatique, transcription, notes IA, emails de suivi, automatisation du calendrier et intégration dialer.
• Conversation Intelligence (CI) : trackers de sujets, concurrents et objections, ratios de parole, sentiment, engagement, scorecards IA.
• Revenue Intelligence (RI) : mise à jour automatique du CRM (MEDDIC, BANT, SPICED), analyse des risques, signaux de churn, santé du pipeline, win/loss analysis.

Points forts

• Portée plus large que Modjo : CI + RI +  planification dans un seul outil.
• Tarification plus simple et transparente que Gong ou Chorus, sans frais de plateforme ; sièges “viewer” gratuits.
• Avis très positifs sur les intégrations HubSpot/CRM, le gain de temps sur la prise de notes et la qualité du support.

Points faibles

• Certains estiment que la CI repose davantage sur des mots-clés, donc moins contextuelle que les plateformes IA plus récentes.
• Retards occasionnels dans la remontée des notes vers le CRM.
• Peut devenir coûteux pour les petites équipes ; contrats parfois rigides en nombre de sièges.

Tarifs Avoma

• Startup / AI Meeting Assistant : ≈ 19–29 $ / utilisateur / mois
• Conversation Intelligence : ≈ 29–39 $ / utilisateur / mois (certaines sources : 59 $)
• Revenue Intelligence : ≈ 79 $ / utilisateur / mois
• Enterprise : à partir de 39 $ / utilisateur / mois, avec minimums de sièges

Idéal pour

Les équipes SaaS SMB et mid-market qui veulent plus qu’un simple preneur de notes, sans la complexité ni le coût de Gong, notamment celles déjà très investies dans HubSpot ou des CRM similaires.

‍

Les assistants IA de réunions commerciales, outils "agiles"

Des alternatives moins honéreuses que celle présentées avant pour les équipes qui veulent simplement l’enregistrement, les notes et des analyses basiques, sans fonctionnalités avancées de pilotage du pipeline.

5. tl;dv : Enregistrement vidéo gratuit et quelques modules de coaching Sales

Positionnement par rapport à Modjo

tl;dv est un assistant de réunion IA qui propose des fonctionnalités étonnamment orientées vente (analyses de discours, suivi de sujets, synchronisation CRM, coaching), tout en conservant un plan gratuit extrêmement généreux. Ce n’est pas une plateforme de revenue intelligence complète comme Modjo, mais elle est très attractive pour les équipes sensibles au budget.

Fonctionnalités clés

• Enregistrement et transcription illimités sur le plan gratuit pour Zoom, Google Meet et Microsoft Teams, avec prise en charge de plus de 30 langues
• Notes et résumés IA avec modèles et requêtes « Ask tl;dv » pour interroger les réunions passées
• Analyses orientées vente : temps de parole, interruptions, suivi de sujets (pricing, objections, concurrents), détection de questions
• Clips et reels : mise en avant de moments clés, création de reels, partage de timestamps dans Slack, HubSpot, Salesforce, Notion, Google Docs, etc.

Points forts

• Meilleur plan gratuit du marché : réunions et transcriptions illimitées avec résumés IA, timestamps et intégrations
• Excellente couverture des cas d’usage commerciaux, y compris le coaching
• Avis utilisateurs soulignant la qualité des enregistrements, l’interface intuitive, la facilité de mise en place et les transcriptions consultables

Points faibles

• Problèmes de transcription sur les appels multilingues ou lorsque plusieurs langues sont mélangées
• L’IA peut avoir du mal avec des discussions très techniques ou complexes, nécessitant des corrections manuelles
• Fiabilité du plan gratuit : le bot ne rejoint pas toujours les réunions de manière fiable selon certains utilisateurs

Tarifs tl;dv

• Gratuit à vie : réunions illimitées, transcriptions, résumés IA de moments clés, intégrations basiques
• Pro : ≈ 18 $/utilisateur/mois – notes illimitées, recherche dans les transcriptions, IA améliorée, intégrations CRM/Zapier
• Business : ≈ 59 $/utilisateur/mois – outils de coaching et analyses avancées pour équipes plus larges
• Enterprise : plans sur mesure avec sécurité et contrôles avancés

Idéal pour

Les startups, équipes produit, Customer Success et équipes commerciales qui veulent de bonnes notes IA et du coaching avec un plan gratuit très généreux, quitte à ajouter plus tard un outil de revenue intelligence.

6. Fathom : Simple, précis avec desplans avancés pour les commerciaux

Positionnement par rapport à Modjo

Fathom est un assistant de réunion IA axé sur des résumés structurés et précis, ainsi que sur les workflows commerciaux, sans être une plateforme complète de revenue intelligence. Il est souvent perçu comme plus précis et plus soigné que les preneurs de notes génériques.

Fonctionnalités clés

• Bot qui rejoint automatiquement les réunions Zoom, Google Meet et Teams, avec enregistrement et transcription de haute qualité
• Résumés IA avec modèles personnalisables (sujets, décisions, actions), disponibles quelques minutes après chaque appel
• Highlights, tags et clips pour partager les moments importants
• Intégrations avec Salesforce, HubSpot, Close, Slack, Asana, etc., surtout sur les offres Team/Business
• Support multilingue (espagnol, français, allemand, etc.)

Points forts

• Souvent décrit par les utilisateurs comme plus précis que d’autres assistants IA
• Plus de 5 000 avis sur G2, preuve d’une adoption massive
• Avis HubSpot Marketplace mettant en avant le gain de temps, l’adéquation avec les workflows commerciaux et une prise en main très rapide

Points faibles

• Plan gratuit très limité : enregistrements illimités mais seulement 5 résumés IA/mois
• Problèmes de capture avec plusieurs intervenants ou accents marqués ; parfois des interférences avec l’interface Zoom
• Certaines fonctionnalités avancées (vue deal, métriques de coaching) réservées aux offres les plus chères

Tarifs Fathom

• Gratuit : enregistrements illimités, 5 résumés IA/mois, intégrations limitées
• Premium : 19 $/utilisateur/mois (≈ 15 $ en annuel) – résumés IA illimités, intégrations étendues
• Team : ≈ 29 $/utilisateur/mois – synchro CRM illimitée, fonctionnalités d’équipe, bibliothèques partagées
• Business / Team Pro : 39 $/utilisateur/mois – vue deals, métriques de coaching, sécurité avancée, SSO, politiques de rétention

Idéal pour

Les équipes qui veulent un assistant IA simple et fiable pour les appels commerciaux et clients, avec une bonne intégration CRM, sans besoin de revenue intelligence multi-touch.

‍

7. Fireflies.ai : Assistant IA très analytique avecquelques fonctionnalités de conversation intelligence

Positionnement par rapport à Modjo

Fireflies a débuté comme preneur de notes IA et a évolué vers une plateforme d’insights et de conversation intelligence, avec de fortes capacités analytiques (temps de parole, mots de remplissage, sentiment, suivi de sujets) et un écosystème d’intégrations très large. Plus analytique qu’Otter ou Fathom, mais moins orienté pilotage du deal que Modjo ou Gong.

Fonctionnalités clés

• Bot « Fred » qui rejoint automatiquement Zoom, Meet, Teams et Webex, avec transcription dans plus de 100 langues
• Transcriptions en temps réel et post-réunion, archives consultables, clips et commentaires
• Suite Conversation Intelligence : ratio parole/écoute, mots parasites, monologues, silences, analyse de sentiment, suivi de sujets via mots-clés
• Intégrations avec plus de 200 outils (Salesforce, HubSpot, Slack, Asana, etc.)

Points forts

• Analyses puissantes pour le coaching et le sales enablement
• Avis soulignant une bonne précision de transcription sur audio clair et des transcriptions temps réel robustes
• Trustpilot : 4,5/5 (~488 avis), avec retours positifs sur le gain de temps et le support multilingue
• Écosystème d’intégrations très riche

Points faibles

• Bot intrusif : certains utilisateurs trouvent que Fred rejoint trop de réunions
• Délai de 10 à 15 minutes pour traiter les réunions longues
• De nombreuses fonctionnalités avancées verrouillées derrière les offres Business/Enterprise ou un système de crédits IA, rendant le coût total moins prévisible

Tarifs Fireflies.ai

• Gratuit : 800 minutes de stockage, transcription limitée, pas d’intégrations avancées
• Pro : ≈ 10–18 $/utilisateur/mois – transcription illimitée, résumés IA, analyses basiques
• Business : ≈ 19–29 $/utilisateur/mois – workspaces partagés, intégrations CRM, analyses enrichies, accès API
• Enterprise : ≈ 39 $/utilisateur/mois – conformité (HIPAA), contrôles admin, support dédié (modules IA en supplément)

Idéal pour

Les équipes avec un volume élevé de réunions qui veulent des analyses conversationnelles poussées (temps de parole, sentiment, sujets) et de nombreuses intégrations, sans avoir besoin d’un OS de revenue intelligence complet comme Modjo.

‍

8. Otter.ai : Prise de notes grand public avec peu d’orientation revenue

Positionnement par rapport à Modjo

Otter est l’un des outils de prise de notes de réunions par IA les plus connus. Il est principalement optimisé pour la transcription en temps réel et les résumés, et non pour l’intelligence commerciale (revenue intelligence).
Il peut constituer une alternative légère à Modjo si ton objectif est surtout de ne plus prendre de notes manuellement, plutôt que d’analyser la performance commerciale.

Fonctionnalités clés

• Le bot Otter Notetaker rejoint automatiquement les réunions Zoom, Google Meet et Microsoft Teams via l’intégration calendrier et transcrit les échanges en temps réel
• Transcription en direct visible par les participants, avec surlignage, commentaires et notes collaboratives
• Résumés automatiques des réunions et actions à suivre, plus un chat IA pour interroger les réunions passées
• Canaux et espaces partagés pour organiser les transcriptions et les notes

Points forts

• Très facile à utiliser et largement adopté ; les utilisateurs saluent son interface intuitive et sa mise en place rapide
• Bonne transcription en temps réel et précision correcte dans de bonnes conditions audio
• Utilisable par de nombreux profils (étudiants, journalistes, réunions internes), pas uniquement par les équipes commerciales

Points faibles

• Pas orienté revenue intelligence : analytique très limitée par rapport à Modjo, Gong ou Claap ; surtout des transcriptions, résumés et collaboration basique
• Les avis mentionnent souvent des baisses de précision avec les accents, les termes techniques ou les environnements bruyants ; reconnaissance des intervenants parfois médiocre
• Plaintes fréquentes sur la facturation, les conditions de résiliation et la valeur perçue des plans payants
• Pour les grandes équipes, les tarifs Business / Enterprise deviennent moins compétitifs face à des outils plus orientés ventes

Tarifs Otter

• Basic (gratuit) : 300 minutes/mois, 30 minutes par conversation, imports limités
• Pro : 8,33 $ / utilisateur / mois (facturation annuelle) – 1 200 minutes/mois, réunions de 90 min max, 10 imports de fichiers
• Business : 20 $ / utilisateur / mois (annuel) – 6 000 minutes/mois, réunions jusqu’à 4 h, fonctionnalités équipe avancées
• Enterprise : sur devis ; contrats annuels importants pour les grands déploiements

Idéal pour

Les équipes qui recherchent avant tout une transcription fiable et des résumés simples pour différents types de réunions, sans besoin fort de coaching commercial ou d’analyses de revenu.
‍

Comment choisir la bonne option ?

Voici un cadre simple pour aider à décider.

Choisis Claap si :

• Tu es une équipe européenne ou internationale
• Tu veux les fonctionnalités de Modjo avec aussi une prise en main de l'outil plus rapide et une adoption plus simple, des agents IA avancés, de la vidéo asynchrone, et des prix transparents
• Tu as besoin d’intelligence conversationnelle, d’insights sur les deals et de coaching sans la complexité "grands comptes"
• Tu veux économiser 30 minutes par appel grâce aux notes automatiques et aux mises à jour CRM
• La conformité RGPD est importante pour ton organisation

{{BANNER}}

Choisis Gong si :

• Tu es une très grosse entreprise (100+ commerciaux) avec des besoins avancés de prévision et d’analytics
• Tu disposes d’un budget à six chiffres et d’une équipe RevOps dédiée
• Tu veux la plateforme de revenue intelligence la plus complète du marché

Choisis Avoma si :

• Tu veux CI / RI + la planification et le routage des leads dans un seul outil
• Tu es une équipe mid-market à la recherche de tarifs plus simples que Gong
• HubSpot est au cœur de ta stack d'outils pour les commerciaux

Choisis tl;dv, Fathom ou Fireflies si :

• Tu veux surtout des notes automatiques avec un budget limité
• Tu acceptes des fonctionnalités de revenue intelligence plus légères
• Tu as besoin d’un plan gratuit avantageux (tl;dv), d’une excellente précision (Fathom) ou d’analyses poussées (Fireflies)
  ‍

FAQ

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Modjo ?

tl;dv propose le plan gratuit le plus généreux parmi les alternatives à Modjo : enregistrements illimités, transcriptions et résumés IA de moments clés. Fathom offre aussi un plan gratuit, mais limité à 5 résumés IA par mois.
Si vous voulez de vraies fonctionnalités d’intelligence conversationnelle en gratuit, tl;dv est le meilleur choix même si une montée en gamme sera nécessaire pour le coaching avancé et l’intégration CRM donc autant choisir ici Claap ou Modjo.

Quel outil est le plus adapté aux équipes commerciales européennes ?

Claap se démarque clairement pour les équipes commercialeseuropéennes :

• société créée et basée en Europe avec données hébergées en UE.
• forte conformité RGPD
• transcription précise dans 99+ langues
• tarification transparente en euros

Claap combine intelligence conversationnelle ,agents IA pour les équipes commerciales et modules de collaboration, ce qui le rend idéal pour des équipes Sales distribuées en Europe. Contrairement aux outils très centrés sur les Etats-Unis, Claap comprend les contraintes de conformité et les pratiques business européennes.

Combien coûte Gong par rapport à Modjo ?

Gong coûte généralement 108 à 250 $ / utilisateur / mois selon les modules (Foundation, Engage, Forecast), plus :

• des frais de plateforme obligatoires (5 000 à 50 000 $)
• des frais d’implémentation (15 000 à 65 000 $)

Les tarifs de Modjo sont également opaques et nécessitent un devis.
Pour une tarification plus claire, regardeez Claap (32–60 $ / utilisateur / mois) ou Avoma (19–79 $ / utilisateur / mois), qui offrent des fonctionnalités comparables sans frais cachés.

Ces outils s’intègrent-ils à Salesforce et HubSpot ?

Oui, mais le niveau d’intégration varie.

• Gong, Claap, Modjo,Avoma et Chorus proposent une synchronisation native bidirectionnelle (mise à jour automatique des champs CRM à partir des appels)
• tl;dv, Fathom et Fireflies offrent souvent une synchronisation à sens unique ou nécessitent des plans avancés pour un enrichissement CRM complet

Vérifiez toujours que les intégrations couvrent tes champs et workflows spécifiques.

Peut-on quitter Modjo sans perdre l’historique des appels ?

La plupart des plateformes ne proposent pas de migration directe depuis Modjo.
Il est recommandé :

• d’exporter les appels et insights clés depuis Modjo
• puis de repartir sur de nouvelles conversations dans le nouvel outil

Claap, Gong et Avoma offrent de puissantes fonctionnalités de recherche et d’organisation pour reconstruire rapidement une bibliothèque exploitable.
La transition prend généralement 2 à 4 semaines pour une adoption complète.